醫策縱橫：清零vs共存 (Published on HKEJ)

 (Only available in Chinese)

7月1日傳媒報道，新加坡將會放棄「清零」政策，分階段取消封鎖措施，不再大規模追蹤確診者的接觸者，入境免隔離，恢復舉辦大型聚會。病患者也不需要到醫院或社區設施隔離治療，可以在家康復。公眾可以利用政府的手機程式Trace Together查看自己是否與病患者到過相同的地方。政府遏制病毒的策略，轉為以疫苗接種為主。

換句話說，新加坡政府已經把新冠病毒視作一種風土病，不能清零，只能共存。事實上，儘管有多種變種病毒出現，全球的感染數字及死亡率都在下降（非洲除外）。這促使有些專家認為新冠病毒會變得像季節性流感一樣，即使不斷變種，對大多數人來說，都不會引起嚴重疾病，像患感冒，在家休息幾天便可。

在英國，首先在印度發現傳播力極高的Delta變種病毒使確診人數大幅增加，促使香港政府7月起禁止所有來港航班。但英國政府鑑於確診者的住院率及死亡率都很低，打算在7月19日目前實施中的限制措施到期後，全面解封。首相約翰遜說疫苗接種的速度成功打斷了感染和死亡的連結，令政府有信心可以恢復正常。

英國目前有超過三分二人口起碼接種了一劑疫苗，近50%人口完成接種兩劑。新加坡目前有57%人口起碼接種了一劑，37%的人完成接種兩劑。新加坡政府預計到8月國慶日，全國三分二人口會完成兩劑的接種，達到群體免疫的基本水平。在疫苗接種最成功的以色列，新冠病毒的住院率和死亡率都接近美國流感的相關數據。

那麼，我們應否像新加坡和英國一樣，以「共存」取代「清零」政策？我們的專家還是比較謹慎，普遍認為香港應該與內地一樣，保持清零為目標。

說新冠病毒等於季節性流感？還需多一點證據支持！在此之前，大家最好還是努力鼓勵家人朋友一齊接種疫苗！