医策纵横：第五波下目睹之怪现状

年初七，我获悉一位同事过年在家庭聚会中感染并确诊新冠病毒，衞生防护中心每日和她通电话，没有送她入医院隔离治疗。到第五天，她还留在家中，和家人在一起。由于只有轻微上呼吸道感染症状，在家休息，也没什么。

在另一个视像会议中，见到一位IT朋友，因为是确诊人士的密切接触者，正在政府检疫中心接受强制检疫。他的确诊朋友，因为医院没有病床，反而一家人在家隔离。于是，确诊者比密切接触者更轻松，成为第五波下的怪现状。

第五波之下还有不少怪现状，如排队理发、检测人龙、排队党、炒筹党。

2月8日，政府推出「居安抗疫」计划，安排第一线及第二线密切接触者进行分别14天和4天的家居检疫，但计划并不包括确诊人士。确诊人士滞留家中，至今政府没有对策，导致人心惶惶。

政府解释目前的抗疫政策，以「动态清零」为方针。人民日报2月7日发表题为《「动态清零」是香港抗疫的科学选择》的文章，点出「动态清零」包含4个元素：对病例及早发现、快速处置、精准管控、有效救治。政府目前的应变，实在说不上是「动态清零」。

执笔之时，政府向中央求助，准备启动全民检测。全民检测可以帮助及早发现阳性个案，及后如何跟进，仍未可知。「动态清零」的关键在于「精准」。今时今日，我们在医学上及资讯科技上，都绝对有能力做得到，遗憾政府抗疫只用一贯的公共衞生防控方法，精准不足，就应付不了病毒传播的速度及幅度。

医学上，我们今日可以很快及准确地诊断和分辨Delta及Omicron病毒，防控方法可以更有针对性。资讯科技上，大家讨论实名追踪已有一段时间，有需要落实执行，结合「疫苗气泡」，才能够做到快速处置、精准防控。

「动态清零」需要的是「动态思维」！在公共衞生范畴，专家们很多时候都趋向谨慎，无可厚非。这时候，更叫人「闻鼙鼓而思良将」！