醫策縱橫：第五波下目睹之怪現狀

年初七，我獲悉一位同事過年在家庭聚會中感染並確診新冠病毒，衞生防護中心每日和她通電話，沒有送她入醫院隔離治療。到第五天，她還留在家中，和家人在一起。由於只有輕微上呼吸道感染症狀，在家休息，也沒什麼。

在另一個視像會議中，見到一位IT朋友，因為是確診人士的密切接觸者，正在政府檢疫中心接受強制檢疫。他的確診朋友，因為醫院沒有病床，反而一家人在家隔離。於是，確診者比密切接觸者更輕鬆，成為第五波下的怪現狀。

第五波之下還有不少怪現狀，如排隊理髮、檢測人龍、排隊黨、炒籌黨。

2月8日，政府推出「居安抗疫」計劃，安排第一線及第二線密切接觸者進行分別14天和4天的家居檢疫，但計劃並不包括確診人士。確診人士滯留家中，至今政府沒有對策，導致人心惶惶。

政府解釋目前的抗疫政策，以「動態清零」為方針。人民日報2月7日發表題為《「動態清零」是香港抗疫的科學選擇》的文章，點出「動態清零」包含4個元素：對病例及早發現、快速處置、精準管控、有效救治。政府目前的應變，實在說不上是「動態清零」。

執筆之時，政府向中央求助，準備啟動全民檢測。全民檢測可以幫助及早發現陽性個案，及後如何跟進，仍未可知。「動態清零」的關鍵在於「精準」。今時今日，我們在醫學上及資訊科技上，都絕對有能力做得到，遺憾政府抗疫只用一貫的公共衞生防控方法，精準不足，就應付不了病毒傳播的速度及幅度。

醫學上，我們今日可以很快及準確地診斷和分辨Delta及Omicron病毒，防控方法可以更有針對性。資訊科技上，大家討論實名追蹤已有一段時間，有需要落實執行，結合「疫苗氣泡」，才能夠做到快速處置、精準防控。

「動態清零」需要的是「動態思維」！在公共衞生範疇，專家們很多時候都趨向謹慎，無可厚非。這時候，更叫人「聞鼙鼓而思良將」！